隨著臭蟲繼續在美國和其他發達國家蔓延 ，越來越多的害蟲控制公司正在轉向臭蟲嗅探犬尋找這些微小的，往往難以捉摸的臭蟲。 但是，這些狗的鼻子有多準確？ 你應該花費數千美元來消滅臭蟲 - 基於狗的鼻子嗎？
對於大多數情況，答案是肯定的。
但是“多數”並非總是如此，除非你有幾千美元才能饒過死亡，最好向防蟲專業人員提出幾個問題，並在簽署之前需要更多證據治療線。
1月9日，美國廣播公司20/20播出了一個部分，探索犬臭檢測小組對臭蟲的有效性。 對於該細分市場，20/20團隊上演了一個紐約市地區住宅，該住宅被兩名昆蟲學家Paul Bello和Lou Sorkin證明不存在臭蟲 。 “房主”（一名演員）要求11名蟲害控制專業人員用臭蟲嗅探犬檢查她的家中是否有臭蟲。 在臭蟲的PC專業人員/臭蟲的狗隊中，有11人發現家裡沒有臭蟲。 但其他4隻狗“驚動”，表示他們發現了臭蟲。
警報的種種原因是可能的，包括從一般錯誤到狗被獎勵的事實，所以可能只是想要治療。
（見巴甫洛夫的狗）事實上，研究發現，有15％的時間，臭蟲嗅探犬會聞到臭蟲的地方。
需要臭蟲的證據
因此，不管原因如何，房主應該從中獲得的建議是，在同意支付其消除費用之前，要求提供更多的關於臭蟲（或任何有害生物）的可靠證據。
- 需要視覺證據。 請防蟲專業人員做自己的檢查，並告訴你一個臭蟲（活的或死的），或者至少有確鑿證據表明他們的存在 。
- 要求提供“第二意見”，即要求使用第二隻臭蟲嗅探狗來查看它是否檢測到臭蟲。 （這並不總是有效，因為狗可能受過相同的訓練，或者第一隻狗的氣味也會導致第二隻狗出錯。）
- 要求在狗被告知存在臭蟲的地區設置陷阱 。 如果有臭蟲存在，並且陷阱放置得當，應該抓住臭蟲並證明有證據。
- 要求查看有害生物控制技術人員目前獨立的第三方認證，這是NPMA根據“犬床檢測團隊認證最低標準”中所列的指導方針推薦的。
國家蟲害管理協會的建議
國家有害生物管理協會（NPMA）主張使用“經過專門培訓的犬齒氣味檢測團隊”，他說：“由於他們的能力，這些團隊在某些情況下特別有用，比如懷疑有臭蟲但沒有活蟲或通過視覺檢查發現有活力的蛋。“然而，該協會還警告說：”雖然已知犬科動物氣味檢測小組是有效的，但蟲害防治專業人員不應該百分之百地依賴它們來確定是否存在臭蟲。“
NPMA還發布了由行業專業人士，監管機構，學者和昆蟲學家開發的有害生物控制行業的臭蟲管理指南。 該協會已經向消費者提供文件“臭蟲最佳管理實踐”，並建議所有授權的有害生物專業人員密切關注指南。
此外，NPMA向蟲害防治專業人員提出的建議還包括如果臭蟲狗對臭蟲的氣味發出警報，“處理人員或蟲害管理專業人員應在作出治療或推薦治療前確認警報。 具體而言，處理人員或蟲害管理專業人員應目視檢查該區域，以確認是否存在主動侵染或利用第二犬群。“
臭蟲嗅探犬在檢測臭蟲方面是非常有益的，但是因為沒有辦法讓房主知道狗有什麼樣的訓練或者它的可靠性，所以在治療之前總是要求提供臭蟲存在的證據製造 。