考慮長期
在閱讀了關於節省金錢建議的文章之後，文森特·伊內內利寫信告訴我，房主可以節省資金，同時仍然保持景觀綠色：即他們可以鑽水好。
這不是獲取飲用水的問題（雖然顯然你也可以）。 問題是，如果你為景觀做了很多澆灌，你是否應該鑽一口水，以減少對公共供水的依賴？
以下是Vince提供的信息：
鑽水井的成本
當然，這僅僅是一個例子：取決於許多因素，包括你居住的地方，鑽水井的成本會有所不同。 但是文斯報告說，為60英尺x 2英尺的水井耗費“約1800美元”。
從水井節省開支
Vince必須在得克薩斯州（美國）的房產中供水2.5英畝（約1英畝由灑水噴頭覆蓋），他認為從長遠來看安裝水井的成本非常值得。 “我認為在短短一年左右的時間裡，我將用水費支付這筆錢”，他寫道，並補充說：“在我的老房子裡，佔地半英畝，我的水費每月大約在150到200美元之間夏天，他們現在大約20美元。“
另一個優點：水井是私人的
但是私人水井的好處不僅僅是節省水費。 有時候，即使你願意花錢購買鎮上的水，在炎熱的夏季中拯救你渴的植物，但有時候，根本沒有水。
是的，我們在這裡談論的是那些可怕的水資源短缺和隨之而來的禁止“非必需澆水”的問題，誰知道你的鎮政府何時會關掉水龍頭，讓你的景觀和植物生長在高處 - 乾燥？
關於節省資金的問題，請記住：如果您的植物（包括草坪上的草）因乾旱而死亡，您將花費更換它們 - 假設您不在沙漠中生活。
擁有一口水井（即使只是作為備用灌溉水源）可以在乾旱來襲時改善小綠洲的生存機會。
替代
如果你是從薪水到薪水的生活，並且現在無法安裝好水，即使這意味著長期儲蓄也是如此？ 或者如果你沒有時間和精力去研究這樣的裝置呢？ 另一種選擇是選擇較不渴的植物。 查看此資源，根據類別（即多年生植物，灌木等）組織耐旱標本：