熒光增白劑不要使衣服更清潔
熒光增白劑是添加到液體和粉末洗衣洗滌劑中的合成化學品，使服裝顯得更白更亮，因此更清潔。 他們是現代化的幾十年的藍化實踐的替代品 - 在織物中添加少量藍色染料，使其顯得更白。
熒光增白劑的其他名稱
同義詞 ：光學增白劑（OBAs），光學增白劑，熒光增白劑，熒光增白劑，熒光增白劑，熒光增白劑（FWAs），熒光白色染料和有機熒光染料
商品名稱 ：Blankophor，Dikaphor，DMS，Intrawite（紡織用途），Kolocron，Optiblanc，Tinopal，Tuboblanc（主要用於紡織品），Uvitex。
熒光增白劑如何工作
熒光增白劑轉換紫外（UV）光波以增強藍光，並將黃光量降至最低，使物體顯得更白。 所以，他們確實沒有讓你的衣服更清潔，但只是讓它們看起來更白更亮。 但是，他們所做的就是留在你的衣服上，因為它們可以抵抗高溫，甚至漂白劑等化學物質。 你可以使用特殊的紫外線或黑光檢測熒光增白劑，並會注意到你的衣服真的發光！
熒光增白劑也用於製造紙張，紡織品，塑料，油漆，印刷油墨和化妝品。 它們也被用於檢測廢水洩漏，幫助進行醫學診斷程序，殺死農業害蟲。
法規，健康和安全
根據第21章，光學增白劑在食品和藥物管理局（FDA）的規定中用於與食品接觸的材料，如塑料和紙包裝。
當它們被用於其他事物時，例如在清潔行業中，它們由環境保護署（EPA）監測。
根據環保設計（DFE）的文章“洗衣粉的主要特性”（EPA）合作夥伴計劃，熒光增白劑可能對人類有潛在毒性，“氨基三嗪或s基增白劑可能會導致發育和生殖效果“。 但是，該文章還指出，需要進一步的測試來確認這些問題。
有關皮膚反應的問題也已提出，許多研究表明沒有敏感; 然而，一項進行斑貼試驗的研究指出， 除非使用紫外光或“磨蝕性作用”， 否則不會發生敏感性。 因此，如果穿著在熒光增白劑中浸漬的衣服，在自然的陽光下看起來存在潛在的問題。
環境影響
1975年環境保護署（EPA）進行的一項研究質疑了熒光增白劑對環境和健康的影響。 他們注意到超過2900萬磅。 的美國生產的光學增白劑於1969年進入洗衣洗滌劑，據推測更多的是今天傾倒入洗衣洗滌劑並最終在我們的水中。
今天，EPA的DFE計劃邀請洗衣配方師與他們合作，通過製造更環保的產品充當環境管理員。 對於熒光增白劑，該計劃鼓勵製造商使用那些對人類和環境都具有低毒性的化合物作為母體化學品和降解副產物。“
熒光增白劑不易生物降解，可能會生物累積，因此它們對水生生物構成潛在危害。 另外，根據2011年歐洲生態標籤委員會關於洗衣洗滌劑標準的報告，隨著光學增白劑發生光降解，可能會產生許多尚未確定的代謝物，這意味著我們可能不知道真正的潛在環境影響。
鑑於這些有關環境影響的問題以及今天使用的這些化學品的大量使用，在我們可以的時候減少使用這些化學品似乎是明智的。 首先用你的錢袋投票，而不是用熒光增白劑購買洗衣洗滌劑！
洗衣美白的綠色替代品
在洗衣前用檸檬汁和水浸泡衣服，然後將它們懸掛在陽光下曬乾，就像魅力一樣。 過氧化氫和水溶液也起作用。 另一種環保型解決方案是購買市場上許多非氯氧漂白劑中的一種，如Seventh Generation的天然氧化去污劑 。