轉基因生物的使用引起了一些批評者的擔憂
轉基因生物或轉基因生物是通過基因工程改變了DNA的活的植物或動物。
在大多數情況下，轉基因生物通過剪接來自不同植物或動物的基因而改變其遺傳密碼 - 這些動物或植物通常被稱為“轉基因”生物體。
作為一個眾所周知的轉基因物種的例子，首先考慮由蜘蛛絲製成的蜘蛛網。
轉基因生物研究人員從蜘蛛身上取得了一個製作絲綢的基因，並將其拼接成一隻山羊的DNA。
山羊然後產生一種蛋白質在山羊奶中製造蜘蛛絲。 醫學研究人員收穫絲蛋白，並製造出超強，輕質的蜘蛛絲，這種蜘蛛絲具有許多醫療和工業用途。
但誰需要轉基因生物？
在某些方面，轉基因生物只是繼續進行植物和動物育種者數百年來一直在做的工作，即提高像賽馬速度或牛奶生產這樣的特徵，同時消除諸如疾病易感性等不良特徵。
然而，傳統育種是一個充滿錯誤的緩慢過程。 除了相對快速和容易開發之外，沒有育種者能夠像上述魚番茄一樣產生轉基因GMO物種。
迄今為止，轉基因生物的最大應用領域一直是農業，以創造轉基因食品。
對植物進行基因改造以獲得抗病性，耐旱性，耐高溫或低溫，增加營養和抗蟲害。 通過基因引入抗蟲性，科學家希望減少化學農藥的使用。
轉基因生物也被開髮用於製藥用途，並用於“植物修復”，使用植物從受污染的土壤和水中清除毒素和其他有害物質。
例如，一些樹木通過基因工程將危險的重金屬從受污染的土壤中拽出來。
但其他轉基因生物並不具有環境友好性：除草劑抗性也可通過基因誘導產生，即使在附近的植物（特別是雜草）噴灑致死性除草劑時，對除草劑具有耐受性的作物植物也可以存活。
例如，孟山都公司開發了一種對孟山都廣受歡迎的除草劑Roundup有抗性的大豆植物。 這個工廠化農業的例子讓農民們用Roundup噴灑他們的大豆田，殺死所有的雜草和其他植物，只留下大豆植物。
轉基因生物有多安全？
自基因研究人員在20世紀70年代首次介紹轉基因生物以來，安全問題一直在變動。 雖然支持者宣稱轉基因生物對抗疾病，提高作物產量和保護環境幾乎是無限的潛力，但批評者譴責基因調整的“弗蘭肯食品”的發展，這些“弗蘭肯食品”可能從農業領域擴散到環境的其他部分，可能帶來災難性後果生態結果。
評論家中最嚴重的指控包括轉基因生物刺激抗生素抗性“超級細菌”和需要使用日益強大的藥物和有害化學物質的抗農藥“超級植物”的潛力。
還有一些證據表明，轉基因生物在很大程度上用於增加農業企業利潤的利潤，但犧牲了不使用轉基因作物的小農。
全球轉基因生物的使用和管理
由於與轉基因生物有關的安全問題，歐盟制定了世界上最嚴格的措施來限制整個歐洲轉基因生物的使用，並且只有少數轉基因作物在那裡養殖。 歐洲也有嚴格的標籤要求，所有可用的轉基因產品必須貼上含有轉基因的內容。
其他國家如加拿大，中國和澳大利亞對轉基因生物的使用和標籤有一些規定。 其他國家正在製定法規，因為轉基因生物越來越廣泛使用。
但是在絕大多數轉基因生物被開發和種植的美國，關於轉基因生物的開發，使用和標籤的法規最多只能是鬆懈的。
根據“紐約時報”的一系列報導， 美國食品和藥品管理局和美國農業部 - 在農業綜合企業的巨大壓力下 - “不會要求任何這些產品或含有它們的食品被標記為基因工程，因為它們不想“暗示或暗示”這些食物“不同”。“
對轉基因生物的政治和科學爭論不可能很快結束，倡導消費者權益和環境健康將繼續與轉基因產業巨頭如孟山都公司，阿徹丹尼爾斯米德蘭公司，可口可樂公司，杜邦公司，通用磨坊公司和其他與農業企業和藥物研究有巨大財務關係的公司。