“確保你的家裝承包商有適當的保險。” 是或不是？
除了“得到三個估計值”和“檢查他/她是否獲得執照 ”之外，這是在有關家庭重塑的文章中被拋出的那些善意的建議之一。 雖然這是事實，但這是一項建議，其執行力遠低於人們所期望的。
這是承包商攜帶的保險和債券背後的現實：
真的沒有“承包商保險”這樣的事情
承包商保險是一個誤用。 但是，您可以捆綁多種類型的保險和債券，並且可以將其稱為承包商保險。
另外，這種所謂的承包商保險沒有單一的要求。 住房改造承包商由州或縣甚至州執照或註冊。 沒有美國聯邦政府對承包商的監管。
應該攜帶三種保險
根據聯邦貿易委員會的規定，您的家裝承包商應該攜帶：
- 工人的賠償
- 責任保險
- 財產損失保險
另外，擔保債券是保護房主的另一種“保險”。
您應該能夠查看這些政策。 承包商通常會在潛在客戶的初步討論中查看粘結劑中的政策副本。
擔保債券不應與保險混淆
可以理解的是，房主可能會認為保證金是保險，原因有二：
- 承包商從保險公司獲得擔保債券。
- 從房主的角度來看，擔保債券的運作非常像保險。 它有助於在某些條件下“確保”他們。 如果承包商不符合保證條件，消費者可以對保證金提出索賠。
房主會驚訝於這些擔保債券有多少
如果你認為你的承包商的擔保債券價值30萬美元，在他完全破壞你的房屋的情況下保護你，你錯了。
大部分金額都很低。
所需金額因州而異。 幾個例子：
- 加州：12,500美元
- 俄勒岡州：20,000美元
- 亞利桑那州：5,000美元
此外，這些金額根據承包商的預計總收入而有所不同。 不僅如此，專業改造承包商（相對於一般承包商）通常持有較少數量的債券。
最重要的是，擔保債券是每個承包商，而不是每個工作
這是否意味著在加利福尼亞州，房主可以向承包商提出12,500美元的索賠？
不，不一定。 這些債券數量是每個承包商，而不是每個工作。 因此，12,500美元可能會在其他工作中分享。
許多締約方可能會對該債券提出索賠
擔保債券並不僅僅適用於房主。 在某些情況下，該儀器也可以由承包商的供應商或員工使用。
已經很小的債券數量正在變得越來越小。 翻譯，這意味著你不應該期望從家裝承包商的債券中收回很多。
你不能為每一件小事向你的承包商的債券提出索賠
房主與承包商之間的每一個問題都不存在擔保債券。
有兩個主要領域被覆蓋。
- 損壞 。 由於違反許可證要求而遭受損壞的個人家庭居住地的消費者可以提起反訴。
- 欺詐 。 正如加利福尼亞州所指出的那樣，“由於故意和故意違反[許可要求]或通過許可證欺詐而遭到破壞的消費者”可以提交。
欺詐是國家執照董事會特別關注的一個領域 。 就“損害”而言，這是一個模糊的領域，往往只能在法庭上確定。
畢竟，什麼是“損害”？ 你的加入已經晚了一個月，你對此感到憤怒嗎？ 那是傷害嗎？ 或者，它遲了一個月才完成，而且你無法建立預期的家庭業務，並且預計收入損失5,000美元。 這是一種更合理的損害類型嗎？ 這些問題更多的是通過訴訟在民事法庭尋求賠償，而不是通過提起債券。
這是您如何對承包商的債券提出索賠
如果承包商未能做好，則轉到國家承包商許可委員會和擔保債券公司。
董事會管理債券，並且應該掌握有關您應該聯繫哪家保險公司的信息。
在那之後，您不必再與承包商打交道。 保險公司將是中間人。 保險公司可能不得不將承包商交給小額債權法院追回從保證金中支付的款項。
無論如何，這是債券不是真正的“承包商保險”的另一個原因：承包商被要求將錢還給保險公司。