兩種地毯纖維的比較
現在圍繞triexta的所有討論，我的客戶提出的最常見問題之一是：triexta比尼龍更好嗎？ 為了回答這個問題，我們仔細檢查了這兩種纖維，看看它們是如何相互比較的。
質量
第一點需要注意的是，尼龍和triexta都可用於許多不同品質的地毯。 因此，用一根纖維製成的地毯不會比用另一根纖維製成的地毯更單一。
將尼龍地毯與同等質量的triexta地毯進行比較時，耐久性略有差異。 值得注意的是，尼龍比triexta更有彈性，這意味著它可以更快地從壓實中反彈回來。
根據Mohawk，triexta地毯的生產商，triexta與尼龍一樣強大，其性能與同等質量的尼龍相當，甚至更好。 在兩種纖維之間進行真實比較的困難在於triexta的相對年輕。 自20世紀50年代中期以來，尼龍已被用於地毯，因此它有幾十年的使用歷史，以支持其耐久性的聲譽。 在這一點上，triexta沒有相同的經驗，所以很難說尼龍是否表現良好。
關於我自己的triexta經驗的一個說明：我已經銷售triexta地毯好幾年了，截至撰寫本文時為止，我還沒有收到關於安裝在家裡的triexta性能的投訴。
另外，我在我店的陳列室里安裝了一塊triexta地毯，顧客在那裡穿著鞋子（有時，在這種北方氣候下，穿著雪地靴！）走路。 兩年多後，它仍然看起來很棒。
迄今為止，triexta確實表現出色，表現出高水平的流量和清理效果。
保修
根據對這兩種纖維提供的保證 ，triexta通常是贏家。 顯然，質量保證根據地毯和製造商的質量而定（某些製造商傾向於對類似質量的地毯提供比其他製造商更長的質量保證）。 但總的來說，triexta保證通常比尼龍質量類似的地毯更長，更全面。
例如，Mohawk SmartStrand系列中的入門級triexta提供了25年的質地保留保證和終生污漬和污漬保證，而具有同等價值的尼龍地毯通常會提供約10年的質地保留保證， 10年左右的污漬保證。 因此，為了花費美元，triexta通常對尼龍提供更高的擔保。
成本
一般來說，triexta比尼龍便宜。 再一次，這並不是說所有的尼龍地毯都會比triexta地毯更貴。 然而，尼龍纖維本身比triexta纖維生產成本更高。 當將其與具有相同質量的triexta地毯相比時，這轉化為更昂貴的尼龍地毯。
環境
市場上絕大多數triexta目前都是在Mohawk的SmartStrand標籤下銷售的，該標籤以快速可再生的玉米葡萄糖代替石油（高達37％）。 這不僅有利於室外環境，也有利於您的室內環境，因為地毯上揮發性有機化合物的排放量較少。
尼龍不包含可再生資源，但一些尼龍地毯是由可回收的內容製成的，這顯然有利於環境。 此外，越來越多的尼龍地毯現在可以循環回地毯，從而減少垃圾填埋場的浪費。
所以尼龍和triexta都可以被認為是環保的，儘管每種尼龍和triexta在環保方面都是獨一無二的。
耐污染性
Triexta比尼龍更耐污染。
必須對尼龍進行處理以抵抗污漬，並且滲入該處理劑的污漬可能難以除去。 Triexta本身俱有防污性，因為纖維本身是疏水性的（意味著它不容易吸收）。 Triexta纖維通常可以用水清洗 - 這可以增加triexta的環境效益，因為它減少了化學負載斑點處理產品的潛在用途。
總體
最重要的是，現在分辨由triexta製成的地毯是否會勝過尼龍製成的地毯還為時過早。 為了做出真正的比較，我們需要再過五到十年的時間才能讓第一批三星完成它們的生命週期。 根據目前可獲得的信息，儘管如此，我感到有信心推薦triexta作為尼龍的可行替代品。