誰能抵制火焰在漂亮，溫暖的壁爐中跳舞的魅力？ 儘管今天的家庭依賴壁爐作為他們的主要熱源，但許多房主仍然將壁爐與家庭的安全和牢固聯繫在一起。
然而，由於放空，安裝壁爐往往是一個問題。 近年來，用傳統 磚石煙囪 建造的用於燃木壁爐的房屋數量急劇下降。
即使是替代燃木壁爐和排氣式燃氣壁爐的替代方案，由於“封閉式住宅”的興起，安裝數量也減少了，因為“封閉式住宅”致力於通過關閉所有可能的熱通道來節省能源。
考慮到這一點，無孔天然氣壁爐可能就是解決方案。 比通風的木材或燃氣壁爐更容易安裝，並且可以加熱小房間，沒有通風口的燃氣壁爐在新建築和改建房屋中越來越受歡迎。
無排氣燃氣壁爐：它們是如何工作的
或者稱為不通氣，無通氣或無通氣，這種類型的室內壁爐將天然氣或丙烷管道輸送到氣體裝置中，火焰穿過人造陶瓷纖維原木中的縫隙。
燃氣裝置位於一個防火燃燒室內，它有自己的控制面板，上面有用於控制試驗管線的閥門和一個點燃火焰的撞擊按鈕，就像燒烤爐或熱水器上的前鋒一樣。
不可燃的人造原木中的孔和銷釘可以幫助它們以精確的方式相互貼合。 在這方面，無風洞燃氣壁爐與通風燃氣壁爐不同。 在通風的壁爐中，火焰可以穿過原木，繞過原木，形成更加混亂和逼真的外觀。
然而，對於無孔單位，火焰必須穿過指定的孔（稱為柱子），這些孔很大程度上將火焰與原木分開。
只要有火焰就會發生燃燒。 來自燃燒的廢氣和殘渣必須在某處洩漏。 取而代之的是通過煙囪或管道排放到外面，一個無洩露的燃氣壁爐將廢氣送回房間。 在U形路徑上行駛時，氧氣從房間進入無孔燃氣壁爐的底部，並通過頂部排回室內。
無排氣燃氣壁爐的安全性和合法性
無菸煤氣壁爐的安全性是一個熱烈辯論的話題。 根據無菸氣體產品協會（VGPA）的工業組織稱，從美國到州一級的美國各地的規定錯綜複雜，控制了無排氣壁爐的合法性。 約有34％的州完全允許這些單位，沒有任何限制。 目前，加利福尼亞州是唯一一個全面禁止該州所有地區的無洩露壁爐的州。 在其餘的州，一系列法規根據房屋面積，城市人口和海拔等因素控制無排氣式壁爐。
排放任何類型的燃燒都是理想的。 正如無排氣燃氣具行業轉發的那樣，無排氣燃氣壁爐可以安全使用，因為它們燃燒的氣體量足夠低，不會造成危害。
作為備份，無排氣燃氣壁爐具有稱為氧氣檢測系統（ODS）的功能，或ODS，當房間內的氧氣含量低於一定水平時，會自動關閉該設備。 這對於“緊張的家庭”運動特別關注：房屋具有較高的隔熱性或R因子，以及更多的停止空隙，從而減慢室內空氣與室外空氣的交換。 根據VGPA的規定，無菸壁爐可在安全的家中安全運行，因為“在使用期間，不通風的燃氣加熱設備的運行時間會更短。” 這意味著房間里二氧化氮的數量會更低。
另一個安全裝置是用於試運行的熱電偶。 如果耦合器冷卻到某個溫度以下，它將關閉氣體流動。 這可以讓您在整個寒冷季節保持飛行員的燈光通暢。
價格點與其他選項
無排氣和排氣式燃氣壁爐嵌入件，燃氣裝置和原木組件相互競爭地定價。 兩者都需要相同類型的天然氣或丙烷管線和殘留物，因此在管道方面沒有成本差異。
主要的價格差異是放空。 直接排氣壁爐需要在背面有兩個通風口：一個排出氣體，另一個從外面吸入新鮮空氣。
在你家裡有一個無孔的壁爐最便宜的方法是用凝膠為基礎的單位 。 由於該裝置使用燃燒長達三小時的酒精基凝膠燃料罐，因此不需要管道。
優點
- 無風洞壁爐不需要煙道或煙囪。 這節省了牆面和地面空間。 此外，它限制了進入家庭的滲透數量，這對節約能源很有價值。
- 無排氣模型產生足夠的熱量，可以作為輔助熱源。 然而，由於室內空氣質量受到威脅，所有無排氣燃氣壁爐最高可達40,000 BTUs。
- 與燃木壁爐不同，無孔模型不會產生灰燼 ，也不會產生空氣污染物。
缺點
- 無排氣模型的火焰看起來不如直接排氣或燃木壁爐的真實。 直噴模型往往具有更好的火焰模式。
- 由於燃燒停留在房間內，因此這些模型會散發出異味。
- 雖然這些壁爐確實產生熱量，但輻射熱量很少。 熱量立即離開火箱。 原木不會太熱，因此不會保留熱量。